顔認証のセキュリティリスクとは?不正利用を防ぐための最新対策
- Yukaringo
- 7月8日
- 読了時間: 7分

顔認証のセキュリティリスクとは?不正利用を防ぐための最新対策
顔認証セキュリティの真実|「安全」だけでは済まない理由
「顔認証システム、導入してみたいけど本当に大丈夫?」
企業の情報システム担当者なら、一度は考えたことがあるのではないでしょうか。確かに顔認証は便利で、従業員からの評判も良さそうですが、顔認証は非接触で利便性が高い反面、データ漏洩や認証精度の問題などのリスクが指摘されています。
実際のところ、「上司に『セキュリティは大丈夫?』って聞かれたらどう答えよう」「トラブルが起きたときに『なぜこのシステムを選んだ?』って言われるのは困る」といった心配をお持ちの方も多いはず。
システム担当者としては、導入後の運用トラブルや、従業員からの苦情対応なども気になるところですよね。特に、既存のICカード系システムから移行する場合は、「今までより不便になった」なんて言われたら立場がありません。
顔認証システムの導入を考えていても、セキュリティ面でのリスクなどあるのではと、なかなか導入に踏み切れないという会社も多いのではないでしょうか。
今回は、そんな現場の担当者目線で、顔認証のセキュリティリスクと対策について、実際に起こりうる問題を中心に解説していきます。
顔認証のセキュリティリスク4選|なりすまし・精度・法対応の現実
なりすまし攻撃:写真や動画での突破
最も現実的なリスクが、写真や動画を使ったなりすまし攻撃です。顔認証がさまざまな場面で用いられるようになっている中で、この問題は実際に発生しています。
SNSから取得した写真をプリントして使う手法や、スマートフォンの画面に表示した写真での突破を試みるケースが報告されています。特に、会社のWebサイトに掲載されている役員や管理職の写真が悪用されるリスクもあります。
ただし、この問題はシステムの仕様や設定によって対策レベルが大きく異なります。Liveness Detection(生体検知)機能を搭載し、適切に設定されたシステムであれば、写真での突破は困難です。一方で、コストを抑えた低価格帯のシステムや、利便性を重視して認証レベルを下げた設定では、写真での突破が可能な場合もあります。
つまり、「導入すれば自動的に安全」ではなく、どのレベルの対策が必要で、それにどの程度のコストをかけるかを、企業側が判断する必要があるということです。
認証精度の問題:照明・マスク・経年変化への対応
システム担当者が最も頭を悩ますのが、実は日常的な認証精度の問題です。
朝の逆光で認証が通らない
マスクをつけていると認証されない
髪型を変えたら認証されなくなった
化粧の濃淡で認証精度が変わる
これらは技術的な問題というより、運用上の課題。従業員から「毎朝認証に時間がかかる」「何度やり直しても通らない」といった苦情が来ると、担当者としては対応に追われることになります。
個人情報保護法への対応
顔認証システムは、人の顔を認識して個人を特定する技術のことですが、これは個人情報保護法上の「個人識別符号」に該当します。
従業員への説明、同意取得、データの適切な管理など、法的な対応が必要になります。特に、「なぜ顔データを取得するのか」「データはどう管理されるのか」といった従業員からの質問に、担当者が適切に答えられるよう準備しておく必要があります。
システム統合時の複雑性
既存のシステムとの連携も現実的な課題です。
現在のICカードシステムとの並行運用
勤怠管理システムとの連携
来客管理システムとの統合
これらの技術的な統合作業は、担当者の大きな負担となります。ベンダーに「簡単に連携できます」と言われても、実際には想定外の作業が発生することも少なくありません。
顔認証システムのセキュリティを高める技術的対策とは?
生体検知技術(Liveness Detection)
写真や動画でのなりすまし対策として、生体検知技術は非常に有効です。
現在の技術では、以下のような方法で生体検知を行います:
3D構造解析:顔の立体的な特徴を分析
赤外線検知:体温や血流を検知
微細動作検知:自然な表情の変化を検知
動作指示型:「まばたきしてください」「顔を左右に動かしてください」などの指示
これらの技術は、利便性を重視する場合は「パッシブ型」(動作指示なし)、セキュリティを重視する場合は「アクティブ型」(動作指示あり)として使い分けられます。金融機関のアプリや高セキュリティが必要な企業システムでは、現在でも動作指示型が広く採用されています。
どちらを選択するかは、企業のセキュリティポリシーと利便性のバランスによって決まります。
複数要素認証の組み合わせ
顔認証単体ではなく、他の認証方法と組み合わせることで、セキュリティレベルを高められます。
実用的な組み合わせとしては:
顔認証 + ICカード:既存システムを活用
顔認証 + PIN:緊急時のバックアップ
顔認証 + スマートフォン:BYOD環境での活用
適応学習システム
認証精度の問題に対しては、AI技術を活用した適応学習システムが効果的です。
利用者の顔の変化(経年変化、季節による変化、マスク着用など)を学習し、認証精度を向上させていきます。ただし、これには一定期間の学習期間が必要で、導入初期は精度が安定しない可能性があります。
管理運用面での対策:現場目線の実践的アプローチ
段階的導入の実施
いきなり全社展開せず、段階的に導入することで、リスクを軽減できます。
推奨される導入ステップ:
限定的な部署での試験運用(1-2ヶ月)
問題点の洗い出しと改善(2-3週間)
段階的な拡大展開(3-6ヶ月)
この方法なら、問題が発生しても影響範囲を限定でき、担当者としても対応しやすくなります。
運用マニュアルの整備
従業員向けの分かりやすいマニュアル作成は必須です。
マニュアルに含めるべき内容:
認証がうまくいかない場合の対処法
緊急時の代替手段
個人情報の取り扱いに関する説明
よくある質問と回答
ヘルプデスク体制の構築
導入初期は、従業員からの問い合わせが集中します。
社内ヘルプデスクの設置
ベンダーサポートとの連携体制
エスカレーション手順の明確化
これらを事前に準備することで、担当者の負荷を軽減できます。
法令・規制対応:実務的なコンプライアンス対策
個人情報保護法の具体的対応
必要な対応項目:
利用目的の明示と同意取得
安全管理措置の実施
第三者提供の制限
開示・訂正・削除への対応
特に重要なのは、従業員への説明です。「なぜ顔データが必要なのか」「どのように管理されるのか」を明確に伝える必要があります。
データ保存・管理の実務
技術的な対策:
顔データの暗号化保存
アクセスログの記録
定期的なバックアップ
不要データの自動削除
運用的な対策:
アクセス権限の定期見直し
管理者の複数名体制
監査ログの定期確認
まとめ:現実的なセキュリティ設計のポイント
完璧を求めすぎない
顔認証システムに100%の完璧さを求めるのは現実的ではありません。重要なのは、現在のセキュリティレベルと比較して、適切な改善効果が得られるかどうかです。
段階的なアプローチの重要性
いきなり高機能なシステムを導入するよりも、段階的に機能を追加していく方が、運用面でのリスクを軽減できます。
従業員の理解と協力
技術的な対策だけでなく、従業員の理解と協力が不可欠です。導入の目的や個人情報の取り扱いについて、丁寧に説明することが成功の鍵となります。
継続的な改善
導入後も、認証精度の向上や新しい脅威への対応など、継続的な改善が必要です。ベンダーとの長期的な関係構築も重要な要素です。
アビココに相談してみませんか?
「顔認証システムの導入を検討してるけど、うちの会社にはどのレベルが適切?」「既存システムとの連携はどうすればいい?」「導入後のトラブル対応が心配」
そんな現場の担当者の悩みを、アビココは理解しています。
アビココでは、企業の既存システムや運用体制を踏まえた、現実的な導入計画をご提案します。まずは現在の課題やご要望をお聞かせください。
担当者の方の不安を解消する、現実的な提案をいたします。
Comments